LG sfonda il muro dei 1000 Hz: il monitor da gaming che cambia le regole della competizione

Quando un giocatore di esports professionista parla di "tempo di reazione", non sta esagerando: millisecondi contano. LG Electronics ha appena presentato il primo monitor da gaming Full HD con frequenza di aggiornamento nativa di 1000 Hz, il modello UltraGear 25G590B. Non è una demo di laboratorio o un prototipo: è un prodotto finito, progettato specificamente per i giocatori di titoli competitivi come gli sparatutto in prima persona.

Chi

LG Electronics è il produttore coreano di display e televisori, da anni presente nel segmento gaming con la linea UltraGear. Il modello 25G590B rappresenta il culmine di una corsa tecnologica che negli ultimi anni ha visto i monitor da gaming passare da 144 Hz a 240 Hz, poi a 360 Hz, e ora oltre.

Cosa è successo

Il 19 maggio 2026, LG ha ufficialmente svelato l'UltraGear 25G590B: un monitor da 24,5 pollici con risoluzione Full HD (1.920 × 1.080 pixel) e una frequenza di aggiornamento nativa di 1.000 Hz. Il dato tecnico è importante: "nativa" significa che il pannello stesso aggiorna effettivamente 1.000 volte al secondo, non si tratta di interpolazione software o upscaling da frequenze inferiori.

Secondo LG, questo è il primo monitor consumer con questa specifica a raggiungere il mercato. Fino a oggi, i 1.000 Hz erano rimasti territorio di dimostrazioni tecnologiche e prototipi; il 25G590B è il primo prodotto commerciale a superare questa soglia mantenendo la risoluzione Full HD.

Il monitor è stato progettato pensando agli sparatutto competitivi (FPS come Counter-Strike o Valorant). La diagonale di 24,5 pollici è lo standard negli ambienti esports professionali: abbastanza grande per vedere i dettagli, abbastanza piccola da coprire l'intero campo visivo senza muovere gli occhi. LG sottolinea che il pannello offre "risposta visiva ultraveloce, chiarezza di movimento e prestazioni coerenti", preservando al contempo la leggibilità dei menu di gioco e la nitidezza degli oggetti in movimento.

Perché è importante

Per capire il valore di 1.000 Hz, bisogna pensare al tempo. Un monitor a 60 Hz aggiorna l'immagine ogni 16,7 millisecondi. Uno a 240 Hz ogni 4,2 millisecondi. Uno a 1.000 Hz ogni 1 millisecondo. In uno sparatutto competitivo, dove la differenza tra vincere e perdere può essere una frazione di secondo, ogni millisecondo di latenza visiva conta.

Per i giocatori casuali, la differenza tra 240 Hz e 1.000 Hz sarà impercettibile. Per un professionista che gioca 8-10 ore al giorno e compete per premi in denaro, quella fluidità extra si traduce in un vantaggio tattico concreto: tracking più preciso degli avversari, reazioni più rapide, meno "ghosting" (sfocatura del movimento).

Il raggiungimento di 1.000 Hz a Full HD è significativo anche dal punto di vista tecnico. Aumentare la frequenza di aggiornamento richiede una larghezza di banda video maggiore e componenti più veloci. Mantenerla a 1.080p invece di salire a 1440p o 4K è una scelta strategica: riduce il carico computazionale per le GPU, permettendo ai giocatori di mantenere frame rate altissimi anche con impostazioni grafiche elevate.

Questo mossa arriva in un momento in cui il mercato dei monitor gaming è in competizione serrata. ASUS, MSI e altri produttori hanno già lanciato display a 360-500 Hz; LG con il 25G590B stabilisce un nuovo benchmark. È anche un segnale che la tecnologia dei pannelli LCD ad alta frequenza è ormai matura e pronta per il mercato di massa (o almeno per quello dei gamer competitivi).

Cosa aspettarsi

Nei prossimi mesi, osserva se altri produttori annunceranno monitor a 1.000 Hz o superiori. È probabile che ASUS, MSI e BenQ seguiranno con modelli simili entro la fine del 2026.

Un'altra domanda aperta: il prezzo. LG non ha ancora comunicato il costo del 25G590B. Un monitor gaming a 240-360 Hz di fascia alta costa tra 400 e 800 euro; è ragionevole aspettarsi che il 25G590B si posizioni nella fascia premium, probabilmente sopra i 1.000 euro. Questo limiterà l'adozione ai professionisti e ai gamer hardcore.

Infine, resta da verificare come i giochi attuali sfrutteranno questa frequenza. La maggior parte dei titoli esports competitivi (Counter-Strike 2, Valorant, Overwatch 2) riesce già a generare 300-500 fps su hardware moderno; raggiungere stabilmente 1.000 fps potrebbe richiedere GPU ancora più potenti o impostazioni grafiche ridotte. Sarà interessante vedere se gli sviluppatori di giochi ottimizzeranno i loro engine per sfruttare pienamente questa capacità, o se rimarrà una feature "nice to have" per chi ha l'hardware per supportarla.